源之原味

马克·扎克伯格基本上推出了 Facebook 的竞选连任

 

这篇文章来自 wired.com。原始 url 是: https://www.wired.com/story/mark-zuckerberg-personal-challenge-2018/

以下内容由机器翻译生成。如果您觉得可读性不好, 请阅读原文或 点击这里.

马克·扎克伯格基本上推出了 Facebook 的竞选连任

画安格尔/盖蒂图片社

自2009年以来, Facebook 扎克伯格在1月公开宣布了一项个人改善的挑战, 这是一项新年决议, 奥普拉的书友会推出了一项。学普通话。跑365英里杀了你自己的肉但今年 扎克伯格 承诺在 Facebook 上花费 2018 "修复" 大问题。

"世界感到焦虑和分裂," 他 , "facebook 有很多工作要做--不管是保护我们的社区免遭虐待和仇恨, 还是为了抵御国家的干涉, 或者确保花在 facebook 上的时间都花在了时间上。

这是一个很大的枢纽, 从 Zuck 2017, 当他承诺访问全国各地的乡亲在一个乡镇的旅游, 复制了总统竞选的标志, 包括聘请白宫摄影师, 以抓获他的行为。去年, 在国会就俄罗斯干涉和微目标 "犹太人憎恨" 的广告进行听证会之前, 扎克伯格曾尝试过讨好民众投票。正如我当时写的, 目标不是赢得真正的美国, 这是 储备社会资本 作为一个首席执行官谁得到真正的美国的一切。

但今年, 随着 Facebook 在民调中下跌, 扎克伯格就像所有优秀的候选人一样, 阅读了房间并相应地更新了他的口号。他的注意力已经转向了牛仔、大型钻机和奶昔商店。相反, 他正在支撑他的 Facebook 员工和技术工人, 并向他的摇摆州--监管者和媒体发出了恳求, 他们最近从崇拜转向了敌意。如果2017看起来像是第一次计时器的总统出价, 2018 的人将成为一个连任的努力, 以保持 Facebook 的权力。少了奥巴马08和更多的保罗瑞安上个月。

对于他的技术基础, 扎克伯格承诺要认真考虑 "分权"、"加密" 和 "cryptocurrencies", 提醒他们 Facebook 曾经是一个无利可图的初创公司。对于失望的监管者和持怀疑态度的记者来说, 关键人口 对于 Facebook, 扎克伯格拥有自己的错误的方式。他写道: "我们不会阻止所有的错误或滥用, 但我们目前在执行我们的政策和防止误用我们的工具上犯了太多错误。

原始在诸如滥用、选举干预等问题上, 甚至 Facebook 对消费者如何花费时间的控制, 都是该公司能否自我。脸谱举报 说不.研究 说不.Facebook 的一些员工觉得 受害 由批评。通过这一挑战, 扎克伯格向他们传达的信息是: 我听到了, 但相信我, Facebook 可以修复它。

不过, 在向问责制的姿态下, 扎克伯格听起来像是一个在职者, 他并不真的认为自己会输, 测试他能逃脱的范围。这种姿态更为懊悔, 地缘政治利害关系更高, 但扎克伯格仍在推动同样的解决方案, 他去年在他的6000字 宣言 关于民主: 用更多的脸谱网修复脸谱。

试想一下扎克伯格在星期四的声明中放弃的狗哨声。同时拥有 Instagram、信使和 WhatsApp 的 Facebook 也不会帮助将技术退回到其 "分散" 的根源。除非 Facebook retools 其广告驱动的商业模式, 否则它不能提供 "时间花得好"。即使是 "时间花得好" 这句话也被复制从前谷歌设计伦理学的特里斯坦-哈里斯试图 传播关于上瘾技术的危险的词.上一次扎克伯格借用他的短语时, 哈里斯啾啾地说, "听起来很棒, 但不诚实。

关于今年挑战的一个明显的笑话是, 扎克伯格基本上承诺要开始做他的 Facebook CEO 的工作, 但它比这更愤世嫉俗。扎克伯格一直在为解决问题而举手--民主, 全球公民基础设施, 你的名字--尽管 Facebook 不愿采取行动。

即使在过去的几个月, 事实跳棋帮助 Facebook 与假新闻说, 他们 拒绝访问 到必要的数据, 和 Facebook 的工具, 告诉用户有关俄罗斯干涉 埋葬在其帮助中心 在圣诞节前悄悄地发布

Facebook’s continued lack of transparency and piecemeal response to outside pressure is dangerous precisely because, as Zuckerberg’s employees have argued, the blame doesn’t belong to Facebook alone. Yet, they control the data and levers of power. Real progress on abuse and propaganda will depend on whether Facebook empowers qualified third-party experts, faces real competition to do better, listens to its most vulnerable users, or has to face some form of regulatory oversight. But reclassifying “fixing Facebook” as a personal challenge doesn’t indicate a willingness to cede control.

比起在他成长的 "要做的事" 列表中的任何一项, 更容易把扎克伯格的宏伟宣言挑出来。但是, 如果说过去的一年教给我们任何东西, 那就是扎克伯格的模糊和笼统的野心 (记住 连接 下一个十亿?)可能会产生全球性的后果, 即使标语的口号从一年消失到下一个。

Leave A Reply

Your email address will not be published.