源之原味

没有黑人科学家获得过诺贝尔奖--这对科学和社会都不好。

 

本文来自thenextweb.com。源URL是: https://thenextweb.com/syndication/2018/10/12/no-black-scientist-has-ever-won-a-nobel-prize/

以下内容由机器翻译生成。如果您觉得可读性不好, 请阅读原文或 点击这里.

在科学界, 许多人都在庆祝这一事实, 即两名妇女在物理学和化学领域获得了今年的诺贝尔奖。唐娜和弗朗西斯阿诺德只是 第二十和第二十一女科学家 得到诺贝尔委员会的认可。

然而, 100 年来, 我们从未见过一位黑人科学家成为诺贝尔奖得主。

每年, 每年10月的诺贝尔奖宣布与黑色历史月重合, 这是一个痛苦的提醒, 超过900 诺贝尔奖得主, 只有 14 (1.5%) 已黑 科学也没有

几乎所有的黑人获奖者都被授予在和平领域 (十) 和文学 (三) 的工作。在那段时间里, 最接近的一个黑人科学家获得了胜利, 是社会科学家 亚瑟刘易斯 他的工作经济学在1973年。

相比之下, 有超过70亚洲获奖者, 大多数在科学, 自2000年以来, 该数字已 显著增加.

这部分是由于 增强影响力和力量 日本、中国、韩国的大学和亚洲美国学院的成功。为了获得诺贝尔科学奖, 如果你在一个声望很高的机构中, 并有能力领导昂贵的科学, 那就很有帮助。

没有黑人科学家获得诺贝尔奖的主要原因仅仅是数字问题。没有足够明亮的年轻黑人选择科学。

除了更有限的机会 非洲黑人, 西方国家的黑人不太可能 学习科学, 不太可能 获得最高学位 和不太可能 科学职业进展.

即使被认为是一个可能的诺贝尔奖得主, 你必须成为一个主要的调查员或一个领导机构的教授。然而, 一旦黑人科学毕业生进入了学术阶梯上的第一个台阶, 他们就会面临与任何其他黑人学者一样的挑战, 比如获得晋升和获得资源的机会。例如, 我们知道美国的黑人科学家不太可能接受 卫生研究经费.

黑人不太可能在科学领域学习或工作 (学分: Shutterstock)

要成为一名教授, 你需要你的机构的支持, 并找到至少四现有的教授在其他机构谁将支持你的申请, 并证明你是一个领导者在你的领域具有国际声誉。

这需要构建大型内部和外部网络。 原因很多, 没有足够的黑人学者在这样的声誉和网络的机构工作, 大大减少了晋升为教授的可能性。

这也是一个循环问题的东西。人们似乎很可能认为黑人没有达到科学的最高水平, 在某种程度上影响了黑人在科学方面的成功。

研究表明 女性角色模型 可以鼓励妇女追求科学的职业生涯, 同样似乎 可能是真实的 黑人的人。有一个黑人诺贝尔奖得主会激发更多的黑人学生 成为黑人教授, 这反过来又会激发更多年轻黑人学习科学。

在我自己的本科学习期间, 许多课程都是由一位教授描述诺贝尔奖得主的鼓舞人心的工作开始的, 他通常是白人。这些人被提升到超人的地位, 人们我们应该渴望成为喜欢, 因为他们的工作 超越了领域.这明显地吸引了我, 因为它增强了我成为科学家的愿望。

但同时, 作为一个黑人学生, 达到这一水平的成功, 甚至在这条道路上的任何东西似乎更遥远, 因为从来没有一个黑人获奖者名单上。

虽然我没有被这一事实吓倒, 但我毫不怀疑它不仅对我, 而且对我的白人学生, 更重要的是我的导师, 后来我的大学老板和那些授予研究补助金的人产生了影响。一个黑人诺贝尔奖得主会让他们更容易看到我作为一个潜在的高成就, 并对我相应。

为什么我们需要行动

更多的黑人科学家不仅是平等的胜利, 更有利于更广泛的社会。例如, 糖尿病、心脏病、癌症等病症和许多其他疾病都有 更高的入射 黑人或非洲人的遗产。然而, 研究往往偏向于 学习白种人.

更多的黑人科学家, 特别是领先的职位, 可以为调查这些情况带来更大的关注、理解和不同的见解。他们也可以帮助领导科学的非殖民化, 再次与更广泛的 对社会的好处.

那么, 我们如何才能增加一个黑人科学家成为诺贝尔奖得主的机会呢?我们不能等待非洲拥有与亚洲同样的政治和经济力量。看着49位诺贝尔奖得主, 其中只有21名科学家, 物理学中只有三个, 我们看到了类似的挑战。

但随着许多人的到来 成功的广告系列 在政治行动的支持下, 增加妇女在科学方面的人数, 特别是在主要机构和领导职位上, 妇女奖获得者的人数可能大大增加。如果我们想要更多的黑人科学家和最终的诺贝尔奖得主, 那么迫切需要采取类似的直接战略行动。

本文是从 的谈话温斯顿摩根、毒理学和临床生物化学的读者, 伦敦东部大学在创意共享许可下读了 原创文章.

下一篇:

13尖端技术趋势行业内部人士打算利用 (以及你怎么能)

Leave A Reply

Your email address will not be published.